WI’s reactie op artikel in Het Krantje

WoonInvest heeft in Het Krantje op 23 augustus 2017 gereageerd op de kwestie “Streefhuur Kersengaarde”. Zie onder:

De argumenten die daarin aangehaald worden voor hun beleid op de Kersengaarde zijn bekend. Er kan nog het volgende bij opgemerkt worden:

  1. Het Krantje heeft mij inderdaad verkeerd geciteerd wat betreft de RvC. De RvC zal aangeschreven worden maar is dat nog niet. Laat staat dat ze een uitspraak gedaan hebben.
  2. Huurprijzen wijken altijd van elkaar af maar niet buitenproportioneel en niet ten nadele van de zittende klant.
  3. WoonInvest weigert wel degelijk serieus in discussie te gaan over verzachting van het beleid: zij wilde enkel nog een keer haar argumenten mededelen.
  4. Sommigen in de vrije sector woningen (12 naar het schijnt) hebben wel een huurverlaging gehad. Die wordt feitelijk betaald door de tientallen sociaal huurders op de Kersengaarde die honderden Euro’s te veel betalen.
  5. Het verhaal over DAEB/niet-DAEB is mij bekend, vaag en zeker geen reden voor de excessen op de Kersengaarde, het enige complex waar de streefhuur 100% was.

Binnenkort worden er door de Gemeenteraad schriftelijke vragen gesteld over deze kwestie. Daarna wordt er een brief gestuurd naar de Raad van Commissarissen van WoonInvest om te vragen wat zij van de bestuurlijke beslissing vindt om, nodeloos, stakeholders tegen zich in het harnas te jagen.

Advertenties

U kunt een op- of aanmerking achterlaten:

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s